Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Андрій Грушицький і суддя ВС у Касаційному господарському суді Ірина Булгакова взяли участь у дев'ятому Міжнародному форумі суддів ВОІВ з питань інтелектуальної власності (2026 WIPO Intellectual Property Judges Forum), який зібрав майже 1000 суддів із різних країн світу в онлайн- і офлайн-форматі. Захід відбувся в м. Женева (Швейцарія).
Форум суддів ВОІВ з питань інтелектуальної власності – це щорічний захід, який організовує Судовий інститут ВОІВ у рамках роботи організації із судовими органами.
Цього року одним з основних завдань заходу стало формування спільних судових підходів до викликів цифрової епохи. Ключовими темами для обговорень були:
- Штучний інтелект (ШІ) та авторське право:
- правова охорона контенту: судді аналізували судову практику 2025–2026 років щодо того, чи підлягають правовій охороні твори, створені за допомогою ШІ, та де пролягає межа людського співавторства;
- навчання ШІ-моделей: обговорювалася відповідальність за використання захищених авторським правом баз даних для навчання генеративних моделей, концепція «добросовісного використання» (fair use), а також правомірність аналізу текстів і даних (text-and-data mining). Розглядалися й питання щодо порушення особистих немайнових прав (personality rights) генеративним ШІ.
- ШІ в управлінні правосуддям і цифрові докази (сесія AI and Court Proceedings):
- автоматизація процесів: розглядали межі й правила безпечного використання ШІ для судових досліджень, розшифровки засідань та аналізу матеріалів справ, наголошували на обов'язковому збереженні людського контролю;
- синтетичні медіа: окрему увагу приділили розпізнаванню дипфейків і перевірці автентичності цифрових доказів за допомогою сучасних форензик-інструментів, а також оцінці незалежних цифрових криміналістичних експертиз.
- Патенти, торговельні марки та платформи:
- цифрові патенти: визначення критеріїв патентоздатності комп'ютерних винаходів, зокрема нейронних мереж і рішень на базі ШІ, та новітніх технологічних рішень;
- відповідальність платформ і використання торговельних марок: обговорювалася судова практика щодо відповідальності маркетплейсів, баланс між правами на торговельну марку та чесною конкуренцією, а також межі номінативного (посилального) використання торговельних марок третіх осіб.
- Транскордонні спори (Міжнародне приватне право та ІВ):
- обговорювалися проблеми визначення компетентної юрисдикції та застосовного права, коли порушення прав відбувається одночасно в різних країнах через інтернет, і механізми управління паралельними судовими процесами в різних юрисдикціях та ін.
- Інтелектуальна власність у вищих (касаційних) судах (IP at the Apex Courts):
- окрему сесію було присвячено внеску вищих судів у правову визначеність, доступ до правосуддя та суспільну довіру до системи інтелектуальної власності;
- обговорювали узгодження спеціалізованої доктрини ІВ із загальними правовими принципами та еволюцію судових підходів до нових технологій у судових процесах.
Виклики цифрової епохи, зокрема пов'язані зі штучним інтелектом, цифровими платформами й транскордонними спорами, потребують спільних судових підходів, адже технології не знають державних кордонів. Обмін досвідом між суддями різних правових систем сприяє узгодженню підходів до нових технологій, зміцненню правової визначеності та суспільної довіри до системи інтелектуальної власності.
Верховний Суд
