Таке рішення ухвалено за результатами розгляду повідомлення члена Вищої ради правосуддя Романа Маселка про втручання в його діяльність. Член ВРП повідомив, що на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України розміщено рішення Ради адвокатів України від 12 серпня 2025 року № 82 «Про порушення професійних прав та гарантій адвокатської діяльності адвоката Віхрова О.В. під час співбесіди у Вищій раді правосуддя». У цьому рішенні міститься оцінка дій члена Вищої ради правосуддя Романа Маселка з точки зору дотримання ним гарантій адвокатської діяльності під час розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення Олександра Віхрова, який є адвокатом, на посаду судді Господарського суду Запорізької області.

У своєму рішенні ВРП наголосила, що дії Романа Маселка під час розгляду кандидатури здійснювалися виключно в межах його повноважень і відповідно до законодавства – із метою перевірити відповідність кандидата вимогам до суддів, визначеним законом та Єдиними показниками доброчесності і професійної етики. Такі дії є стандартною практикою для всіх членів Ради, незалежно від статусу кандидата – чи то судді, чи адвоката.

Вища рада правосуддя зазначила, що рішення РАУ формально ухвалене в межах функцій адвокатського самоврядування. Водночас у своєму рішенні РАУ фактично здійснила оцінку результатів голосування окремих членів Вищої ради правосуддя, визначивши тих, хто, на її переконання, лише самим фактом голосування при ухваленні рішення з питання формування суддівського корпусу порушив гарантії адвокатської діяльності та стандарти суддівської етики.

Вища рада правосуддя підкреслила, що оцінювати дії членів ВРП через призму «неправильного», на думку РАУ, голосування – безпідставно і безвідповідально. Такі твердження дискредитують Вищу раду правосуддя як незалежний конституційний орган суддівського врядування та підривають авторитет правосуддя загалом.

Відповідно до Конституції України адвокатура є складником системи правосуддя, так само як і Вища рада правосуддя. Взаємовідносини між цими інституціями мають ґрунтуватися на культурі дотримання принципу верховенства права, взаємній повазі та конструктивному діалозі.

Нагадаємо, що рішенням від 3 червня 2025 року № 1178/0/15-25 Вища рада правосуддя відмовила у внесенні Президентові України подання про призначення Олександра Віхрова на зазначену посаду. За це рішення проголосували 11 із 15 членів ВРП.

Вища рада правосуддя